SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Индивидуална духовност: Срби православни, Срби католици, Срби мухамеданци, Срби атеисти, Срби других вероисповести, Велики верници, Мали верници, Средњи верници, Неверници, Верска убеђења и осећања, Атеистичка убеђења и осећања, Верска толеранција

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Фундаменталиста » Суб Дец 07, 2013 3:32 pm

Дакле то није било класично хришћанство, него (полу)паганско православље.


Tачно, номинално православље (ортодоксија) је деноминација која је настала 1054 после раскола у тадашњој Католичкој (светској) цркви. Код Срба оно долази преко Ромеја и њиховог мисионарења који праве компромис са локалним веровањима и обичајима и тако се ствара такозвано "српско православље" које је спој никејско-константиновске цркве и старосрпског паганизма.

Тако да Срби кроз историју никад нису били истински хришћани већ нешто попут старих Самарјана.
Корисников грб
Фундаменталиста
 
Поруке: 1612
Придружен: Сре Јул 25, 2012 4:11 pm
Место: Градац Моравски

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Svetovid » Суб Дец 07, 2013 5:15 pm

Брано пише:Али су ВЕРОВАЛИ у то. А ти не можеш да их просветиш, секуларизујеш, научиш да су то лепе бајке, и да очекујеш да ће задржати идентитет. Зашто би се неко борио за независну и самосталну Србију, Светог Саву, Краљевића Марка... ако је материјалиста? Зашто би гинуо борећи се против НАТО-а ако ће му евро-атлантске интеграције донети лагоднији живот? Зашто би жртвовао свој живот ако је то једини који има? Нико неће гинути за мртву веру и бајке.


Секуларизација подразумева да су сви верски погледи равноправни, и моје паганско православље, и твој хришћански концепт (какав год био), и Фундаменталистино библијско хришћанство, Хилдуркина Асатру вера, или Родноверје Некога из Масе. Све је то равноправно и дозвољено у секуларној држави, и нико никоме нема право да било шта намеће и забрањује. Дакле, још једном: секуларизам није исто што и атеизам. Друго, постоје атеисти и муслимани, који су се борили и гинули за Србију, а постоје и хришћански верници који су издали Србију, понекад се дешавало да су и владике, патријарх па и читава СПЦ, издавали народ. То што је неко верник није гаранција да ће бити патриота. Уосталом, да верска држава (супротно од секуларне државе) гарантује некакву сигурност и слогу, Душаново царство се никада не би распало, нити бисмо доживели катастрофалне поразе као што су: Маричка и Косовска битка.

Брано пише:Осврни се око себе човече. Шта мислиш зашто Срби и Европљани изумиру, зашто прстом неће да мрдну кад њихови сународници пате? Зато што су крв и месо, без духа, без вере.


Американци су најрелигиознији хришћани на свету, па опет, у односу на Европљане, већи су материјалисти(држи их на окупу само економија и ништа више)... И не знам на основу чега ти изгледа да су Европљани незаинтересовани за свој народ? Видим да се све европске земље одлучно боре за своје националне интересе, и Немци, и Французи, и сви други, а у Србији је проблем што нема државника да нас води, а није проблем у народу, нити у религији.
"Требало би да постоји наука о недаћама. Људима су потребна тешка времена и угњетавање да би развили своје психичке мишиће."
/ Из Сабраних изрека Муад' Диба' принцезе Ирулан / "ДИНА" - Френк Херберт
Корисников грб
Svetovid
Site Admin
 
Поруке: 10653
Придружен: Сре Сеп 23, 2009 12:09 pm
Место: Свет вила и змајева

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Брано » Суб Дец 07, 2013 10:29 pm

Svetovid пише:
Секуларизација подразумева да су сви верски погледи равноправни, и моје паганско православље, и твој хришћански концепт (какав год био), и Фундаменталистино библијско хришћанство, Хилдуркина Асатру вера, или Родноверје Некога из Масе. Све је то равноправно и дозвољено у секуларној држави, и нико никоме нема право да било шта намеће и забрањује.

Боже сачувај да је све то равноправно. Ако су православље и шаманизам равноправни, онда су и једнако вредни. Српска држава мора имати српски идентитет. Остали могу имати право на своју веру, али државни симболи, празници и закони морају бити засновани на српској вери.
Svetovid пише: Дакле, још једном: секуларизам није исто што и атеизам.

Није, али води у атеизам, јер релативизација вредности вера води у њихово губљење.
Svetovid пише:Уосталом, да верска држава (супротно од секуларне државе) гарантује некакву сигурност и слогу, Душаново царство се никада не би распало, нити бисмо доживели катастрофалне поразе као што су: Маричка и Косовска битка.

Грађење цркава и манастира на све стране не значи да је Србија верска држава. И данас се граде.
Феудализам је противан божијим законима. И народни певач криви великаше за пропаст државе.

Svetovid пише:Американци су најрелигиознији хришћани на свету, па опет, у односу на Европљане, већи су материјалисти(држи их на окупу само економија и ништа више)...

Ово није тачно. Само они у "библијском појасу" су религиозни и они су и те како спремни да се жртвују за своју веру. Из њихових редова је пола америчке војске. Мисле да су у неком крсташком походу.
Svetovid пише:И не знам на основу чега ти изгледа да су Европљани незаинтересовани за свој народ? Видим да се све европске земље одлучно боре за своје националне интересе, и Немци, и Французи, и сви други, а у Србији је проблем што нема државника да нас води, а није проблем у народу, нити у религији.

Ако им је национални интерес промена демографске слике становништва и бесконачно задуживање, онда се одлучно боре за њега. Европљани су овце које немају ништа против да их воде отуђене елите, само док имају хлеба и игара. Ништа друго њих не занима. "Живују ка и остала стока".
Брано
 
Поруке: 62
Придружен: Пон Авг 12, 2013 6:15 pm

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Фундаменталиста » Суб Дец 07, 2013 10:58 pm

али државни симболи, празници и закони морају бити засновани на српској вери.


Не постоји нешто што се зове "српска вера" јер нација и вера су две различите ствари.


Феудализам је противан божијим законима.


Није, ако мислимо на истог Бога.
Корисников грб
Фундаменталиста
 
Поруке: 1612
Придружен: Сре Јул 25, 2012 4:11 pm
Место: Градац Моравски

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Aнa » Нед Дец 08, 2013 3:36 pm

једино у шта самсигурна је:
да ћу славити Славу, Божић, Ускрс,
да ћу ићи на гробље кад су Задушнице
давати новчане прилоге кад се гради црква
а да ли ћу ићи у цркву, читати Библију у то се не смијем заклет
па, ви то можете називати лицимјерством, обичајем, фолклором....али ја више од тога не знам, нит умијем
Корисников грб
Aнa
 
Поруке: 4088
Придружен: Пет Нов 11, 2011 6:49 pm

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Фундаменталиста » Пон Дец 09, 2013 3:53 pm

ПравоСлавље-како су прављени историјски митови

Корисников грб
Фундаменталиста
 
Поруке: 1612
Придружен: Сре Јул 25, 2012 4:11 pm
Место: Градац Моравски

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод mrmot » Нед Дец 22, 2013 1:57 pm

http://www.kurir-info.rs/nesvakidasnje- ... ak-1146467

NESVAKIDAŠNJE: Na Košutnjaku čekali novu 7522. godinu!

Društvo 07:36, 22.12.2013.

Autor: Silvija Slamnig, Foto: Marina Lopičić

Kurir prisustvovao obredu Srba koji su se vratili veri predaka - rodnovernika. Uz hranu i piće obeležili početak novog ciklusa

Слика


Okupljanje... Rodnovernici u prirodi

BEOGRAD - Okrenuti prirodi, čojstvu i junaštvu.
Prema verovanju rodnovernika, današnja kratkodnevnica predstavlja rađanje novog sunčevog ciklusa, a baš u ponoć za sve rodnovernike, kojih u Srbiji ima oko 10.000, počinje Nova godina. Upravo zbog toga četrdesetak rodnovernika juče posle podne okupilo se u šumi na Košutnjaku i uz vatru, hranu, piće, sekiru i buzdovane, koji su simbol rodnoverja, dočekalo 7522. godinu!

Preskakanje vatre

Prema rečima Andreja Stefanovića, koji je član udruženja Staroslavci i rodnovernik, ova vera se drži „romejskog kalendara“, kojeg su se držali naši preci Stari Sloveni.
- Naša vera, rodnoverje, starija je od hrišćanstva. Mi se baziramo na tradiciji Starih Slovena i negujemo njihove običaje. Četiri najvažnija praznika su kratkodnevnica, prolećna ravnodnevnica, dugodnevnica i jesenja ravnodnevnica. To su bitni godišnji ciklusi i mi svaki od njih obeležimo - priča Stefanović i dodaje da, pored udruženja, nameravaju da osnuju i versku zajednicu.

Jedan od značajnih simbola rodnovernika jeste vatra. Svi okupljeni juče su po tradiciji preskakali plamen vatre, da bi, kako kažu, pročistili um i telo.
Jelena Šolak nam je objasnila da preskakanje vatre ima poseban značaj za ove vernike.

Poštuju prirodu

- Kad preskočimo vatru, mi očistimo duh i telo. Baš zato ćemo večeras svi preskočiti plamen. Takođe, verujemo da će ljubavni par, ako zajedno preskoči vatru, držeći se za ruke, imati sreće u ljubavi - priča Jelena.

Drugi ljudi koji su pravoslavci, kaže ona, pomalo čudno gledaju na ove običaje, ali se vremenom naviknu.
- Ljudi nas doživljavaju kao neka neobična bića, ali vremenom shvate našu veru. Ima onih koji odmah sve razumeju i podrže. Zavisi od ljudi - kaže ona.

Vojin Stanković naglašava da rodnovernici poštuju prirodu i stare, zaboravljene ljudske kvalitete.
- Mi poštujemo zakon prirode. Vrednujemo davno zaboravljene stvari bez kojih se ne može. Poštujemo žene i zalažemo se za jednakost žena i muškaraca - kaže Stanković.

Слика

Слика



Bog neba i groma
SLAVE VELIKOG PERUNA

Perun je bog neba i groma kod Starih Slovena. Opisivan je kao stariji čovek s bakarnom bradom koji u rukama drži sekiru i čekić. Sekiru je bacao na zle ljude i duhove, a na udaru mu je bio i brat, bog Veles, kog je gađao munjama kad god bi ga video. Gde Perunova munja pogodi zemlju, kaže legenda, izraste biljka - perunika.
Upravo bog Perun i biljka perunika simboli su rodnoverja. Baš zato se juče na Košutnjaku vijorila zastava s perunikom. Buzdovani i sekira su takođe neki od simbola.

ČINJENICE

Ne veruju u molitvu

- Praznike obeležavaju u prirodi prinošenjem ječma, pšenice, kvasa i medovine kipovima slovenskih bogova
- Igraju staroslavske igre: vučenje konopca, bacanje kamena s ramena, streličarstvo, isprobavanje starog oružja, pale lile (napravljene od kore breze)...
- Čitaju priče posvećene bogovima, pevaju pesme, ali se ne mole
- Na proleće će obaviti prvi obred venčanja po slovenskim običajima. Devojke će nositi vence od bilja na glavama, a obred će obaviti ukrajinski žrec
- Slave život i prirodu i ne veruju u apsolutno dobro i apsolutno zlo
Корисников грб
mrmot
 
Поруке: 185
Придружен: Уто Сеп 29, 2009 3:21 pm

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Svetovid » Нед Дец 22, 2013 3:19 pm

mrmot пише:Perun je bog neba i groma kod Starih Slovena. Opisivan je kao stariji čovek s bakarnom bradom koji u rukama drži sekiru i čekić. Sekiru je bacao na zle ljude i duhove, a na udaru mu je bio i brat, bog Veles, kog je gađao munjama kad god bi ga video. Gde Perunova munja pogodi zemlju, kaže legenda, izraste biljka - perunika.


Већ ми је досадило да објашњавам да Перун и Велес нису ратовали, нису се мрзели, нису се гађали секирама и муњама, нити су један другом отимали жене... :mjaumjau А зашто нису, па зато што они који тврде да јесу, треба то и да докажу, јер таквих података нема ни у једном историјском извору. Сукоби међу Боговима, љубоморне сцене, инцестуозни бракови, то је све лансирала хрватска етнолошка школа: http://www.badnjak.com/forum/viewtopic. ... 033#p16487 У родноверним "учењима" ово је постало нека врста религијске догме, у коју нико не сумња, па сви понављају као папагаји о редовним сукобима Богова, иако их нема. А највероватније је било потпуно супротно (кажем, највероватније, зато што нико није 100% сигуран како је било), највероватније су Словени имали Богове који, не само да нису ни у каквом хроничном сукобу, него немају ни потребну аутономију да започну сукоб, пошто представљају само један облик врховног Бога. До извесних сукоба међу митским бићима долази тек у време великих катаклизми (када Богови ратују са демонима као нпр. у индијским ведама), када се руши постојећа цивилизација, што би Нордијци рекли, кад наступи сумрак Богова, тј. када су последња времена.... А таман посла да су Словени у редовним религијским активностима славили међусобне ратове Богова, то ми је потпуно бесмислено и противно словенском духу. Хајде што је мени бесмислено, то на страну, али зашто ПРОПАГИРАТИ И ПРОПОВЕДАТИ сукоб Перуна и Велеса БЕЗ ОПИПЉИВИХ ДОКАЗА да га је заиста и било? Не разумем.
:kafa12
"Требало би да постоји наука о недаћама. Људима су потребна тешка времена и угњетавање да би развили своје психичке мишиће."
/ Из Сабраних изрека Муад' Диба' принцезе Ирулан / "ДИНА" - Френк Херберт
Корисников грб
Svetovid
Site Admin
 
Поруке: 10653
Придружен: Сре Сеп 23, 2009 12:09 pm
Место: Свет вила и змајева

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Неко из масе » Нед Дец 22, 2013 5:07 pm

"Већ ми је досадило да објашњавам да Перун и Велес нису ратовали, нису се мрзели, нису се гађали секирама и муњама, нити су један другом отимали жене"

Потпуно се слажем. Тешко је објаснити људима да то нема никакве везе са вером предака. Жалосно је што је та болесна бајка о инцесту прва информација на који наиђу људи који почињу да се интересују за словенску митологију. Новинари си по ко зна који пут измисли текст и објавили нешто шта нема везе са нашим интервјуом.

А да не причам о осталим небулозама из текста: "бакарна брада, чекић, буздован родноверни симбол, ромејски календар..."
Једна од наших из Старославаца им је послала поруку али од тога нема много вајде:

Поштована гђо Силвија Сламниг, разочарана сам Вашим текстом. Врло лоша интерпретација мешавине чланка из "Вечерњих новости", "Телеграфа" и наших јучерашњих изјава којима су придодате и примесе за које не бих умела да кажем одакле потичу. Врло неозбиљно, произвољно и непрофесионално. Исто се односи и на избор фотографија који сте Ваша колегиница фотограф Марина Лопичић и Ви направиле. Не бих се удубљивала у све детаље ваших пропуста. Генерално гледано, лош текст, врло лоша интерпретација онога чиме се ми бавимо и још лошији избор фотографија.

Потпредседник "Старославаца" Јелена Шолак
Корисников грб
Неко из масе
 
Поруке: 9
Придружен: Сре Сеп 12, 2012 10:18 am

Re: SKUPOVI RODNOVERNOG UDRUŽENJA "STAROSLAVCI"

Порукаод Svetovid » Пон Дец 23, 2013 2:36 pm

Неко из масе пише: ромејски календар


Ово већ има неку логику, Византијци су се називали Ромејима, своје царство - ромејско, а рачунали су време од претпостављеног библијског настанка свеста, око 5000 година пре Христа. Наравно, увек се може тврдити да су Ромеји преузели рачунање времена од Словена, а не Словени од Ромеја, као што сте писали на блогу. Мени се допада ова хипотеза, јер има призвук националног романтизма, али ипак остаје само хипотеза док се не докаже. :vamp Раније сам и сам подржавао могућност да овај календар има неке везе са Винчом и Лепенским виром, али после сам сазнао да је захваљујући грчком преводу Старог Завета такво рачунање година, већ било распрострањено међу првим хришћанима, још пре настанка Источног римског царства. Човек се учи док је жив. Већ у 2. веку, многи хришћански мислиоци, тумачећи Стари Завет (нпр. Теофил из Антиохије) фиксирали су настанак света за 5500. годину пре Христа. :vamp Е сад, ако би се наставило у правцу доказивања веза ромејског календара са Винчом, морала би се поставити нова хипотеза, не да су Ромеји узели календар од Словена, него: да су Словени и први хришћани имали сличне представе о времену настанка света.
:kafa12

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/A ... anja45.htm
Најранији сачувани хришћански списи о старости света засновани на библијској хронологији припадају Теофилу (115-181. п. Х), шестом епископу Антиохије од апостолског доба, у његовом апологетском делу Автолику (Преникејски Оци, т. 2,с. 118-121) и Јулију Африканцу (200-245. п.Х.) у Пет књига о хронологији (Преникејски Оци, т. 6, с. 130-138). Оба текста следе хронологију Септуагинте, на основу које је израчунато да је свет до рођења Христовог био стар око 5.530 година.

Уобичајено византијско рачунање, које такође полази од Септуагинте, датује стварање света у 5.508. годину пре Христа. Овај датум, који је претрпео мање исправке пре него што је у седмом веку био коначно прихваћен, послужио је као полазна тачка за календар Византијског царства и Источне цркве, познат под називом Царски константинопољски календар Стварања. Источна Црква је избегавала употребу хришћанског календара (тј. означавање година пре Христа - после Христа), будући да се о години Христовог рођења у Константинопољу расправљало све до 14. века (в. Е. Ј. Bickerman, Chronology of the Ancient World, c. 73; E. G. Richards, Mapping Time, c. 107: V. Grumel, Гa Chronologie, c. 62 и Jack Finegan, Handbook of Biblical Chronology, c. 108). Када je Русија од Византије примила православно хришћанство, наследила је и православни календар, заснован на календару Стварања. Стварање света коришћено је као основа за календар Руског царства све до времена западњачких реформи Петра Првог почетком 18. века (в. Nichoгas Riasanovski, History of Russia, c. 244) и он све до данас служи као основа за православне календаре. Отац Серафим истиче да су и они "најтајинственији Оци, као свети Исаак Сиријски, без дилеме прихватали уобичајено схватање Цркве да је свет, мање - више, створен 5.500 година пре Христовог рођења."


http://staroslavci.blogspot.com/2013/01 ... ost_2.html
„РОМЕЈСКИ КАЛЕНДАР“


Почнимо од тумачења 7521. године, односно тзв. „ромејског“ рачунања времена. Постоје недоумице да ли је данас 7520, 7521. или 7522. Ако погледамо запис са Мраморног стуба, за који се верује да га је подигао (око 1402. год.) деспот Стефан Лазаревић у част погинулима на Косову, видећемо следеће:
„...Не ин бо други усекну јего, о љубимици,
и сама рука убице того сина Амуратова.
И си васа речена савршише се ва лето 6897...“
Бој на Косову је био 1389. пре 624 године, па ако на 6897 додамо 624 добијамо данашњу 7521. годину.
Нема јаког разлога из ког би предност у бројању година дали календару по коме је 2013. година од рођења Христа у односу на тзв. ромејски по коме је данас 7521. година. Постоје разне теорије које се тичу овог календара. Календар је званично почео да се користи 988. године у Источном римском царству (тзв. Византији) у време владавине Василија Другог, а коришћен је до пропасти царства 1453. Употребљаван је у Србији као и у другим земљама под византијским утицајем. У Русији се задржао чак до 1700. године.
Постоје сумње да је овај календар преузет од староседелачког становништва Балкана, које је у сродству са српским, односно словенским народима. Постоји и теорија о Србима као староседеоцима Балкана, која је тотално супротна званичној верзији о великој сеоби Словена у 6. веку (одлично објашњено у књизи: Континуитет винчанске цивилизације/Драгољуб П. Антић). Полазећи од тих теорија јавља се сумња да је Василије Други плански усвојио тај (код балканских народа већ постојећи) календар како би хришћанство приближио и лакше наметнуо околним словенским народима. Ширење хришћанства имало је за циљ стварање нових поданика, јачање власти Василија Другог као и ширење византијског утицаја. Василије се посебно трудио да хришћанство прошири на „многобожачки“ словенски исток. Не заборавимо да је Русија у то време под кнезом Владимиром примила хришћанство. Пре тога Владимир је оженио хришћанку - сестру Василија Другог.
Постоји још једна теорија о настанку календара. Период стварања света од пре око 7500 година по тзв. ромејском календару поклапа са почецима старчевачке културе и трајним насељавањам становништва у пределе садашње Србије и околних земаља. Исто тако, период настанка света од пре 7500 година поклапа се са Рајан-Питмановом (Ryan-Pitman) теоријом о потопу по којој је Црно море некада било слатководно језеро окружено плодним земљиштем и насељено организованим људским заједницама. Приливом воде из Средоземног мора дошло је до великог потопа и велике сеобе преживелог становништва. У прилог тој теорији иду и новија откића истраживачке екипе на чијем челу је био проналазач Титаника, Роберт Балард. Истраживачи су у дубинама Црног мора нашли потопљену обалу као и слатководне биљне и животињске врсте чија је старост процењена на око 7.000 година. Истраживачи верују да је приликом потопа поплављено око 150.000 квадратних километара земљишта. Млађи слатководни примерци нису нађени јер су их замениле морске биљке и животиње. По Рајан-Питмановој теорији, велике миграције становништва допринеле су насељавању панонске области и ширењу неолитске цивилизације по целој Европи. Дошавши у наше пределе, преживели су вероватно почели да броје године од велике несреће која их је задесила и од новог почетка, односно, од насељавања на наше просторе.
Сличног мишљења је и археолог Драган Јацановић:
„Грци и Римљани су почели да броје године и да се служе календаром, тек у првом миленијуму пре наше ере и не познају никакву годину стварања света. Знајући да су оснивачи Византије, од Константина до Јустинијана, рођени по балканским просторима, намеће се једини логичан закључак да су Византинци (Ромеји) годину стварања света преузели од аутохтоног балканско - карпатско - панонског становништва.“
Време ће показати да ли су ове теорије тачне али ми ћемо се до тад и даље држати старог календара јер смо родноверни и нема разлога да бројимо године од Христовог рођења.
"Требало би да постоји наука о недаћама. Људима су потребна тешка времена и угњетавање да би развили своје психичке мишиће."
/ Из Сабраних изрека Муад' Диба' принцезе Ирулан / "ДИНА" - Френк Херберт
Корисников грб
Svetovid
Site Admin
 
Поруке: 10653
Придружен: Сре Сеп 23, 2009 12:09 pm
Место: Свет вила и змајева

ПретходниСледећа

Повратак на ДУХОВНИ ПУТЕВИ - Срби свих религија и Срби атеисти

Ко је на вези

Корисника прегледа овај форум: Google [Bot] и 2 госта

cron